ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Πρωτοφανές: Το Δ.Σ. της Α.Δ.Μ.Κ.Ε.Σ. πληρώνει δικηγόρο για να γνωμοδοτήσει, εάν μπορεί να μην αποδώσει στο Δήμο Σαρωνικού οφειλή 144.761,95 ευρώ από εισπραχθέντα τέλη!

cropped-enotita-saronikou.jpgΜετά τα στοιχεία, που «αλιεύσαμε» από τη «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» και το «ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ» του συλλόγου μας για το ζήτημα των καταγγελιών για παράνομη αμμοληψία από την παραλία του Αγίου Νικολάου Αναβύσσου (δείτε εδώ), προκύπτει μείζον ζήτημα και με την αριθμ. 90/2-9-2016 απόφαση του Δ.Σ. της Ανώνυμης Δημοτικής Μονομετοχικής Κατασκευαστικής Εταιρείας Σαρωνικού του Δήμου Σαρωνικού (ΑΔΜΚΕΣ), από το περιεχόμενο της οποίας προκύπτει, α) ότι η ΑΔΜΚΕΣ  οφείλει στο Δήμο Σαρωνικού το ποσό των 144.761,95 ευρώ από τέλη που έχει εισπράξει και β) ότι η ΑΔΜΚΕΣ ανέθεσε, επ’αμοιβή, σε δικηγόρο να γνωμοδοτήσει κατά πόσο η εταιρεία έχει τη δυνατότητα να διαγράψει τη συγκεκριμένη οφειλή, με το σκεπτικό, ότι το Δήμος Σαρωνικού δεν έχει βεβαιώσει ακόμη αυτήν την οφειλή και ότι έχουν παρέλθει δέκα έτη! Παραθέτουμε χαρακτηριστικό απόσπασμα της απόφασης:

«…η εταιρεία οφείλει στο ∆ήµο Σαρωνικού το ποσό των #144.761,95€# από τέλη τα οποία εισέπραξε και έπρεπε να τα αποδώσει στο ∆ήµο. Η συγκεκριµένη οφειλή έχει κλείσει 10ετία (µπορεί και παραπάνω) και δεν είναι βεβαιωµένη. Λαµβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω ο πρόεδρος ζήτησε από τον νοµικό σύµβουλο της εταιρείας να συντάξει γνωµοδότηση κατά πόσο έχει η εταιρεία τη δυνατότητα να προχωρήσει στην διαγραφή της ανωτέρω οφειλής και αν ναι, ποια είναι η διαδικασία που πρέπει να ακολουθήσει ώστε να τη διαγράψει«.

Η απόφαση:

ΑΔΑ: Ψ07ΦΟΕΤ3-92Α – Λήψη απόφασης ανάθεσης σε δικηγόρο της σύνταξης γνωμοδοτήσεων επί θεμάτων της ΑΔΜΚΕΣ

Τα ερωτήματα, που ανακύπτουν είναι πολλά και σοβαρά. Χρήζουν μάλιστα άμεσης απάντησης, όπως και αυτά για το ζήτημα της καταγγελθείσας από δημότες παράνομης αμμοληψίας:

1. Για ποιο λόγο δεν είχε αποδοθεί στο Δήμο Σαρωνικού όλα αυτά τα χρόνια το οφειλόμενο ποσό των 144.761,95 ευρώ;

2. Εμφανίζεται ως εισπραχθέν στους ισολογισμούς της ΑΔΜΚΕΣ;

3. Ποια είναι η προέλευση αυτών των χρημάτων; Πρόκειται για τέλη από «καντίνες» ή από άλλη αιτία;

4. Για ποιο λόγο η αρμόδια υπηρεσία του Δήμου Σαρωνικού δεν είχε βεβαιώσει τη συγκεκριμένη οφειλή; Έχει συμβεί και σε άλλες περιπτώσεις;

5. Τί συμβαίνει με τους τόκους αυτών των χρημάτων;

6. Πώς είναι δυνατόν μία εταιρεία του Δήμου να μην αποδίδει στο Δήμο τις οφειλές της, αλλά και να αναθέτει σε δικηγόρο, επ’αμοιβή, να γνωμοδοτήσει κατά πόσο είναι εφικτή η μη απόδοση των οφειλομένων;

7. Ποίοι ευθύνονται για τη μη απόδοση των οφειλομένων στο Δήμο και τί έχει πράξει η Διοίκηση της ΑΔΜΚΕΣ και η δημοτική αρχή γι’αυτό;

8. Πώς είναι δυνατόν να αυξάνονται τα πάντα (δημοτικοί φόροι και δημοτικά τέλη), η δημοτική αρχή να δηλώνει οικονομική αδυναμία να πράξει τα στοιχειώδη (π.χ. για την καθαριότητα του Δήμου και για άλλα ζητήματα) και την ίδια στιγμή να μην μεριμνά για την είσπραξη οφειλομένων;

Θα μπορούσαν να τεθούν και άλλα πολλά ερωτήματα. Αναμένουμε ωστόσο να απαντηθούν τα παραπάνω. Το θέμα είναι πολύ σοβαρό

ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: