ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΑΥΞΗΣΕΙΣ «ΦΩΤΙΑ» ΚΑΙ ΣΤΑ ΤΕΛΗ ΥΔΡΕΥΣΕΩΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ

enotita saronikou

Σε χθεσινό άρθρο μας δημοσιεύσαμε τις μεγάλες αυξήσεις, τις οποίες εισηγήθηκε η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Σαρωνικού προς το Δημοτικό Συμβούλιο, ως προς τα δημοτικά τέλη ηλεκτροφωτισμού και καθαριότητας για τις περισσότερες περιοχές του Δήμου, με μεγαλύτερη επιβάρυνση των δημοτών, που κατοικούν στη Σαρωνίδα και στον Κουβαρά. Παράλληλα, σας ενημερώσαμε, ότι μεγάλες αυξήσεις αποφάσισε να εισηγηθεί η Οικονομική Επιτροπή, τόσο ως προς τα τέλη υδρεύσεως, όσο και ως προς τον φόρο ηλεκτροδοτούμενων χώρων (Φ.Η.Χ.). Πλην όμως, στις δύο τελευταίες περιπτώσεις (ύδρευση και Φ.Η.Χ.) γνωρίζαμε μόνο, ότι η Οικονομική Επιτροπή υιοθέτησε πλήρως και ομοφώνως την εισήγηση της Δ/νσης Οικονομικών του Δήμου (βλ. πίνακας αποφάσεων Οικονομικής Επιτροπής 18-8-2014), την οποία δεν δημοσίευσαν, όπως δεν δημοσίευσαν στη «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» και το πλήρες κείμενο των αποφάσεων για την αύξηση των τελών υδρεύσεως και του φόρου ηλεκτροδοτούμενων χώρων. Δημοσίευσαν στη «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» μόνο την απόφαση για τα τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού. Ίσως για να μην γνωρίζουμε το ακριβές μέγεθος της ανακολουθίας λόγων και πράξεων των δημοτικών αρχόντων και το ακριβές μέγεθος των αυξήσεων, οι οποίες αποτελούν ένα σοκ για το σύνολο των δημοτών, ιδίως για όσους δεν έχουν μεγάλες οικονομικές δυνατότητες και έχουν χαμηλή κατανάλωση κυβικών ύδατος. Ωστόσο, αντίγραφο της εισηγήσεως της Δ/νσης Οικονομικών του Δήμου προς την Οικονομική Επιτροπή περιήλθε σε γνώση του paraktios.gr, που σε ένα αναλυτικό άρθρο του αποκαλύπτει τις πραγματικές προθέσεις της δημοτικής αρχής, που απεκρύβησαν επιμελώς και συστηματικώς προεκλογικά. Από τη στιγμή, λοιπόν, που κατέστη γνωστό, πλέον, το ακριβές περιεχόμενο της εισηγήσεως της Δ/νσης Οικονομικών του Δήμου και ότι η Οικονομική Επιτροπή απεδέχθη ομοφώνως αυτήν την εισήγηση (βλ. πίνακας αποφάσεων Οικονομικής Επιτροπής 18-8-2014), όσο και να καθυστερούν τη δημοσίευση των σχετικών αποφάσεων στη «ΔΙΑΥΓΕΙΑ», δεν πρόκειται να αποτρέψουν τις αποκαλύψεις και τις δικαιολογημένες αντιδράσεις – διαμαρτυρίες των κατοίκων του Δήμου Σαρωνικού. Σε κάθε περίπτωση, ενώ η δημοτική αρχή αναφέρθηκε σε ενιαία τιμολόγηση, ουδέν τέτοιο προκύπτει από τις σχετικές εισηγήσεις – αποφάσεις (οι δε εισηγήσεις είναι άκρως αντιφατικές, καθότι, ενώ αναφέρονται στη δημιουργία του ενιαίου Καλλικρατικού Δήμου και στην ανάγκη για ενιαία τιμολόγηση, ωστόσο προβαίνουν εκ νέου σε ανισοκατανομή των βαρών και μάλιστα προς τα άνω, στις περισσότερες των περιπτώσεων). Είναι, λοιπόν, προφανές, ότι η κοινή συνισταμένη είναι και πάλι η μεγαλη οικονομική επιβάρυνση των δημοτων. Υπενθυμίζουμε, τέλος, ότι τα δημοτικά τέλη πρέπει να είναι ανταποδοτικά. Ας μας πουν, λοιπόν, σε ποία έργα και επενδύσεις προέβη ο Δήμος στο ζήτημα της υδρεύσεως, του ηλεκτροφωτισμού και της καθαριότητας, ιδίως στις περιοχές, όπου εισηγούνται αυξήσεις και μάλιστα μεγάλες (π.χ. Κουβαράς, Σαρωνίδα, κλπ), αλλά και σε ποία επίλυση προβλημάτων σε σχέση με τα ως άνω ζητήματα (π.χ. παλαιότητα δικτύων, διαρροές ύδατος από το δίκτυο, σωροί απορριμάτων επί ημέρες, αγορά κάδων, κλπ). Πριν, λοιπόν, παραθέσουμε το πλήρες άρθρο του paraktios.gr, υπενθυμίζουμε ποία είναι τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής και θυμηθείτε τί ισχυρίζονταν προεκλογικά, όσοι εξ αυτών έθεσαν εκ νέου υποψηφιότητα:

1) Πέτρος Φιλίππου (πρόεδρος)

2) Γεώργιος Σωφρόνης

3) Σάββας Γκέραλης

4) Σπυρίδων Δημητρίου

5) Αλέξανδρος Αθανασόπουλος

6) Ανδρεάς Πέγκας (απουσίαζε και αναπληρώθηκε από τον Μιχαήλ Αδάμη)

7) Χριστίνα Χριστοφάκη (απουσίαζε)

 

ΠΗΓΗhttp://paraktios.gr

ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΦΩΤΙΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΤΕΛΗ ΥΔΡΕΥΣΗΣ, Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΗΜΟΥ ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ

TELH YDREYSHS -7

Σύμφωνα με συγκριτικούς Πίνακες που εκπόνησε ο Paraktios, αυξήσεις-φωτιά θα προκαλέσει στις περισσότερες Δημοτικές Κοινότητες  (εάν υλοποιηθεί όπως έχει) η εισήγηση της Οικονομικής Επιτροπής για την αναμόρφωση των Τελών ύδρευσης στο Δήμο Σαρωνικού, η οποία εισήχθη προς συζήτηση στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της απελθούσας Δημοτικής Αρχής που δεν έγινε λόγω έλλειψης Απαρτίας.

Η νέα Δημοτική Αρχή καλείται τώρα να πάρει την ευθύνη της απόφασης της υλοποίησης και οι νέοι Δημοτικοί Σύμβουλοι να ψηφίσουν τη πρόταση  η να συνδιαμορφώσουν κάποια άλλη  που να εκπληρώνει τον κύριο σκοπό που είναι ο εξορθολογισμός των τελών ύδρευσης με τον δικαιότερο δυνατό τρόπο και χωρίς  να υλοποιεί  μόνο εισπρακτικούς στόχους  για την κάλυψη ελλειμμάτων του προυπολογισμού.

Σύμφωνα πάντα με την εισήγηση, επιβάλλεται πάγιο 10 ε σε όλες τις Δημοτικές Κοινότητες ενώ δημιουργούνται 6 νέες κλίμακες για κάθε μία κατηγορία τιμολογίου (οικιακό, καταστήματα) και 5 κλίμακες για το Κοινωνικό Τιμολόγιο

Πάντως από τα παραδείγματα που εκπόνησε ο Paraktios, σε αντίθεση με όσα είπε πριν λίγες ημέρες ο κος Σωφρόνης σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Paraktios, προκύπτουν σημαντικές ΑΥΞΗΣΕΙΣ που ξεκινούν μάλιστα απο τις ΧΑΜΗΛΕΣ καταναλώσεις ειδικότερα στα Καλύβια όπου παρατηρείται μείωση στις μεγάλες.

Η Σαρωνίδα είναι πρωταγωνίστρια σε αυξήσεις σε όλες τις περιπτώσεις, ενώ στον Κουβαρά καταγράφονται μεγάλες αυξήσεις στις μικρές καταναλώσεις.

Στην Ανάβυσσο γίνεται το ακριβώς αντίθετο με τα Καλύβια, δηλαδή μικρές αυξήσεις σε μικρές καταναλώσεις που γίνονται μεγαλύτερες στα πολλά κυβικά

Τέλος,  η Π Φώκαια μάλλον βγαίνει αλώβητη αφού υπάρχει ελαφρά σταδιακή αύξηση στις 2 πρώτες περιπτώσεις,ακολουθεί μείωση και ύστερα αύξηση 11.5% στα 250μ3 του παραδείγματος.

ΟΙ ΠΑΛΑΙΕΣ ΚΑΙ ΟΙ  ΝΕΕΣ ΚΛΙΜΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΟΙΚΙΑΚΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ

TELH YDREYSHS -1

ΠΩΣ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΑΙ Η ΑΞΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗΣ

Ας πάρουμε υποθετική κατανάλωση 220 μ3  με το ΝΕΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ. (ΠΙΝΑΚΑΣ ΜΕ ΚΙΤΡΙΝΟ ΧΡΩΜΑ)

1. Για τα πρώτα 20 μ3 ,επιβαρυνόμαστε              20 χ 0,75 = 15 ε

2. Για τα επόμενα 40 μ3, επιβαρυνόμαστε          40 χ 0,90 = 36 ε

3. Για τα επόμενα 40 μ3, επιβαρυνόμαστε          40 χ 1,25 = 50 ε

4. Για τα επόμενα 40 μ3, επιβαρυνόμαστε           40 χ 1,65 = 66 ε

5. Για τα επόμενα 60μ3, επιβαρυνόμαστε             60 χ 1,90 = 114 ε

6. Τα υπόλοιπα 20 μ3τα υπολογίζουμε  με           20 χ 2,10 = 42 ε

                                               Αξία κατανάλωσης                               323,00 ε

                                                ΦΠΑ κατανάλωσης 13%                        41.99 ε

                                                ΠΑΓΙΟ                                                           10,00 ε

                                                ΦΠΑ Παγίου 23%                                         2,30 3

                                               ΠΛΗΡΩΤΕΟ                                          377.29 ε

Όπως μπορεί κάποιος εύκολα να καταλάβει γενικότερα, οι αυξήσεις των τελών ύδρευσης δεν εξαρτώνται μόνο από την τιμή ανά μ3, αλλά και από τη ΕΛΑΤΤΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΤΩΝ ΚΛΙΜΑΚΩΝ μεταξύ τους, από τη συχνότητα καταμέτρησης  και κυρίως από τα χρονικά διαστήματα για τα οποία εκδίδεται ο λογαριασμός μας.

Όλα αυτά, μαζί με την προσπάθεια εξορθολογισμού των τελών ύδρευσης απαιτούν ΣΟΒΑΡΗ ΜΕΛΕΤΗ στην οποία πρέπει να υπάρχουν πολλά διαθέσιμα δεδομένα (ποσότητα νερού που αγοράζουμε και καταναλώνουμε σαν Δήμος στατιστικά κατανάλωσης μικρών και μεγάλων καταναλωτών, έκταση κήπων ανά σπίτι και άλλα πολλά που καθιστούν το ζήτημα σταυρόλεξο για δυνατούς λύτες η καλά οργανωμένες και στελεχωμένες Οικονομικές Υπηρεσίες που με επιστημονική προσέγγιση να εκπονούν προτάσεις για την ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ αναπροσαρμογή τελών με δεδομένο πάντα ότι τα τέλη ύδρευσης είναι ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΑ τέλη και εξαρτώνται και από τα ΕΞΟΔΑ για τις αντίστοιχες υπηρεσίες.

Θεωρούμε ότι η προσέγγιση της εισήγησης που δημοσιεύουμε στο τέλος του άρθρου , διακατέχεται από τη προσπάθεια  να κλείσει «άνοιγμα» , παρά με επιστημονικό τρόπο να τεκμηριώσει τα νέα τιμολόγια  ύδρευσης.

Μετά από όλα αυτά ο Paraktios,  απλά μεταφέρει τα νέα δεδομένα της πρότασης και τα συγκρίνει με το ισχύον καθεστώς.

Υπάρχει αρκετός καιρός διαθέσιμος μέχρι το Δημοτικό Συμβούλιο στο οποίο θα συζητηθεί το θέμα, ώστε   ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ να ενημερωθούν, να προβληματιστούν και κυρίως να μελετήσουν όλα τα διαθέσιμα Δεδομένα, ενώ ταυτόχρονα το ίδιο θα πρέπει να πράξουν και οι φορείς και Σύλλογοι του Δήμου μας.

Τα παρακάτω παραδείγματα αφορούν ΜΟΝΟ ΣΕ ΟΙΚΙΑΚΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ, ενώ κάνουμε μία απλή υποσημείωση για το ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ.

Δεν νοείται Κοινωνικό Τιμολόγιο  χωρίς να εμπεριέχει  ΔΩΡΕΑΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ  για τις ανάγκες των ευπαθών Ομάδων

ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ  ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΚΠΟΝΗΣΕ Ο Paraktios

TELH YDREYSHS - 2

TELH YDREYSHS - 3

TELH YDREYSHS - 5

TELH YDREYSHS - 6

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΥΞΗΣΕΩΝ/ΜΕΙΩΣΕΩΝ ΤΕΛΩΝ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΒΑΣΙΣΜΕΝΟΣ ΣΤΑ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ

TELH YDREYSHS -7

ΣΗΜΕΙΩΣΗ. Προσέξαμε ότι στα ισχύοντα τιμολόγια της Π Φώκαιας , η πρώτη και η δεύτερη κλίμακα κατανάλωσης έχουν την ίδια τιμή. Επειδή υπήρξε η υποψία τυπογραφικού λάθους, επιβεβαιώθηκε από επίσημη πηγή, ότι δεν είναι λάθος και ισχύει όπως φαίνεται.

 

Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ

TELH YDREYSHS - 8

TELH YDREYSHS - 9

TELH YDREYSHS - 10

ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΠΟΥ ΙΣΧΥΟΥΝ ΣΕ ΚΕΡΑΤΕΑ ΚΑΙ ΑΓ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ ΛΑΥΡΕΩΤΙΚΗΣ

TELH YDREYSHS - 11

ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΛΑΥΡΕΩΤΙΚΗΣ

ΠΗΓΗhttp://paraktios.gr

 

ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ: 

ΜΕΓΑΛΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΤΕΛΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΣΑΡΩΝΙΔΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΟΥΒΑΡΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ! (VIDEO)

 

 

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: